A Wi-Lan, companhia canadense de licenciamento de tecnologia, abriu um processo no qual acusa 19 fabricantes de computadores e celulares de violar uma de suas patentes ao vender aparelhos equipados com tecnologia Bluetooth.

Entre os acusados estão algumas das mais conhecidas empresas mundiais de tecnologia, entre as quais Apple, Dell, Hewlett-Packard e Intel.

O sistema Bluetooth é uma tecnologia sem fio que usa ondas de rádio para transmitir dados e vozes digitalmente a curta distância, de aparelhos como laptops, celulares e câmeras. O sistema permite funções como telefonemas sem uso das mãos e download de fotos.

Em queixa apresentada na quarta-feira (7) a um tribunal federal norte-americano em Marshall, Texas, a Wi-Lan alegou que as 19 empresas estão deliberadamente violando uma patente que ela detém desde 1996.

Fonte: G1

Popularity: 1%

Carl Sundberg, professor de bioempreendedorismo do Instituto Karolinska, sublinhou as oportunidades apresentadas pelo Brasil no campo da pesquisa médica. “A vasta biodiversidade brasileira é um convite para a formação de empresas de base tecnológica”. Esta cooperação não pode ser apenas governo-a-governo ou universidade-a-universidade.

“Temos de criar empresas conjuntas, de capital misto e que possam desenvolver patentes com as quais possamos lucrar. O desafio, na Suécia e no Brasil, é ultrapassar fronteiras acadêmicas e empreender no campo dos negócios”, defendeu.

Thomas Arctaedius, Diretor da Universidade de Estocolmo, identificou complementaridade entre brasileiros e suecos no que diz respeito ao empreendedorismo:

“O talento sueco para a inovação fascina o mundo, o ensino acadêmico na Suécia é baseado em pesquisa. Mas o Brasil está à frente da Suécia em termos de empreendedorismo. Nós, suecos, não estamos habituados a assumir riscos. Podemos aprender muito com o Brasil. Criar joint-ventures em que cada país contribui  com conhecimento e capacidade de empreender”.

Fonte: Jornal do Brasil

Popularity: 1%

Depois de uma longa caminhada  judicial pelos direitos do nome iPad, a Fujitsu cedeu finalmente a marca à Apple.

A empresa de Steve Jobs conseguiu o documento do ‘U.S. Patent and Trademark Office‘, que transfere da Fujitsu a marca “IPAD” para a Apple.

A tecnológica norte-americana deu início a uma série de procedimentos administrativos para poder utilizar a patente da empresa japonesa em Setembro do ano passado. Agora, e por um montante que não foi divulgado, a Fujitsu cedeu à vontade da empresa de Steve Jobs.

Os primeiros exemplares do iPad devem chegar aos clientes norte-americanos em 12 de Abril.

Em 2007, uma situação semelhante já tinha acontecido com o lançamento do iPhone. Pouco antes do produto ter sido anunciado, a Cisco processou a Apple pelo uso do nome, mas um mês depois chegaram a um acordo a favor da Apple.

por Rita Paz, no portal de tecnologia do site http://www.sapo.pt/

Popularity: 1%

por Marcelo Bernstein, Correio do Brasil

A Amazon concordou em pagar à Microsoft uma quantia ainda não revelada como parte de um acordo de licenciamento de patentes entre as empresas.

A informação foi divulgada por meio de comunicado das duas empresas. O acordo dá a cada uma das companhias acesso ao portfólio de patentes da outra e abrange uma ampla gama de produtos e tecnologias.

O mesmo vai proteger a Amazon.com de litígios de patentes contra o Kindle, que inclui alguns componentes de código aberto e usa servidores baseados no Linux, segundo a Microsoft.

O comunicado das duas empresas não deixa evidente quais produtos estão envolvidos, uma vez que os termos da parceria são confidenciais. Nenhum porta-voz comentou o negócio.

Desde o ano passado, a Microsoft tem afirmado que softwares de código aberto como o Linux podem violar centenas de suas patentes de tecnologia. Esta posição irritou os defensores do código aberto, já que a empresa não revelou quais patentes estavam sendo infringidas.

Popularity: 1%

FOLHA ONLINE

Os pedidos internacionais para patentear novos produtos e invenções registrou uma queda “sem precedentes” de 4,5% em 2009, em consequência da crise econômica, anunciou nesta segunda-feira a OMPI (Organização Mundial da Propriedade Intelectual).

“É a primeira baixa em mais de 30 anos”, indicou o economista chefe da OMPI, Carsten Fink.

“Não é muito surpreendente, dada a desaceleração econômica, mas é sem precedentes na história do sistema do tratado de cooperação em matéria de patentes”, assinado em 1970, acrescentou.

As empresas apresentaram 155.900 pedidos de patente em 2009, contra 164.000 em 2008, segundo a OMPI, cujos dados são considerados um indicador das atividades de inovação, pesquisa e desenvolvimento das empresas em todo o mundo.

Popularity: 1%

por Macworld

A Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos (da sigla em inglês ITC – International Trade Commission) disse que está investigando a Apple baseada em reclamações feitas pela Nokia em dezembro, indicando que a disputa entre as duas empresas está aquecendo.

Em sua queixa, a Nokia acusou a Apple de infringir sete de suas patentes em praticamente todos os telefones, tocadores de música e computadores da fabricante norte-americana. A Nokia pediu para a ITC ordenar que a Apple pare de importar e vender os produtos considerados irregulares.

Recentemente, a Apple pediu para a ITC investigar a Nokia, acusando a fabricante de telefone de infringir suas patentes. A ITC ainda não respondeu ao pedido da empresa norte-americana.

As empresas também levaram suas queixas à corte. A Nokia entrou com um processo de quebra de patente contra a Apple, e, em resposta, foi acusada de 13 infrações pela empresa de Steve Jobs.

A ITC estabelecerá uma linha do tempo para completar as investigações em 45 dias. Uma vez que elas estejam completas, seis dos juízes da ITC farão uma determinação inicial sobre o caso. Essa determinação será analisada pela comissão completa.

Popularity: 1%

Compilação de Vídeos : Edson Menezes

PERGUNTAS NORTEADORAS

1. O que é colaboração?

2. Como ela está mudando o mundo dos negócios?

3. Quais as oportunidades de negócios geradas por essa nova onda?

4. Como repensar aspectos aparentemente consolidados para o mercado como a Propriedade Intelectual  e Industrial ( Patentes e Direitos ) ?

5. A quem pertence a inovação se ela é colaborativa ?

Os vídeos abaixo não respondem completamente todas as indagações, mas nos coloca em um momento de reflexão  diante  de um novo processo social e mercadológico que já está aí : A Colaboração

Popularity: 1%

A economia do Japão é ainda a mais inovadora do mundo, mas a da China é a que mais subiu em dois anos, enquanto a do Brasil caiu um posto, de acordo com relatório publicado pelo “Economist Intelligence Unit” (EIU), que avalia as 82 economias com mais avanços tecnológicos de 2004 a 2008.

Segundo o estudo, elaborado pela divisão de inteligência da revista “The Economist”, o Brasil caiu da 48ª para a 49ª posição, em relação há dois anos, quando foi analisado o período 2002-2006.

A análise -que coloca Japão, Suíça, Finlândia, Estados Unidos e Suécia nos cinco primeiros postos – ressalta que os mercados emergentes estão conseguindo avanços tecnológicos, mas que o mundo desenvolvido ainda domina neste terreno, especialmente o Japão e a Suíça.

Para elaborar o estudo, o grupo mede a inovação dos países em virtude do número de patentes concedidas, assim como o nível de pesquisa e desenvolvimento e da capacidade tecnológica da força de trabalho dos países.

Popularity: 2%

por Novidades Automotivas
@NovidadesAuto

A Ferrari registou um novo sistema para abertura de portas, que deverá ser usado em seus futuros esportivos.

O conceito de abertura das portas patenteado é semelhante ao utilizado pelos modelos da Koenigsegg e da Lamborghini, por exemplo. No entanto, o sistema da marca da Ferrari também atinge os paralamas dianteiros, com um resultado bastante controverso e distante da elegância dos Lamborghinis e Koenigseggs.

Pelos documentos da patente, a solução da Ferrari parece ser uma forma mais económica e simples de ter um sistema parecido com as do tipo “asa-de-gaivota”, utilizadas no novo Mercedes SLS AMG. A marca italiana revela ainda nos documentos que o acesso ao veículo é facilitado. Resta agora saber qual será o primeiro modelo da marca a usar esse novo sistema.

Popularity: 1%

 A Apple descreve seus produtos como “algumas das tecnologias mais queridas do planeta” em suas campanhas de recrutamento de novos funcionários, mas uma nova tecnologia publicitária desenvolvida pela empresa pode perturbar esse amor dos consumidores pelos produtos de Steve Jobs.

 Em pedido de patente apresentado no ano passado ao Serviço de Patentes e Marcas Registradas dos Estados Unidos, a Apple está procurando patentear uma tecnologia que permitiria exibir publicidade em praticamente qualquer forma de tela: computadores, celulares, televisores, players de mídia, aparelhos de videogame e outros bens de consumo eletrônico.

Fazer um pedido de patente não significa, claro, que a empresa pretende empregar a tecnologia. Mas o pedido demonstra que, no mínimo, a Apple investiu em pesquisas para desenvolver o que classifica como “rotina compulsória” com o objetivo de submeter os usuários de eletrônicos a publicidade que talvez não desejem assistir.

O traço característico do sistema é um design que não simplesmente convida um usuário a dedicar atenção a um anúncio, mas o força a fazê-lo. A tecnologia poderia congelar o aparelho até que o usuário aperte um botão ou responda a uma pergunta de teste para demonstrar que dedicou atenção à mensagem comercial. Porque essa tecnologia estaria incorporada aos sistemas centrais do aparelho, os anúncios poderiam aparecer na tela a qualquer momento, não importa a atividade em exercício.

O sistema também conta com uma versão para players de música, que inseriria comerciais com um comando auditivo para que o usuário aperte determinado botão, a fim de confirmar sua atenção.

Os inventores afirmam que essa forma de publicidade permitiria que computadores e outros eletrônicos fossem oferecidos gratuitamente ou por preço muito baixo aos consumidores. Em troca, eles aceitariam ver os anúncios. Caso, no futuro, os usuários passassem a considerar que os testes de atenção e anúncios incomodam demais, poderiam pagar para livrar o aparelho de publicidade, em caráter temporário ou permanente.

New York Times

O que o pedido de patente chama de “rotina compulsória” envolve ministrar testes periódicos, como por exemplo um botão de resposta em uma caixa de pop-up, que teria de ser apertado durante cinco segundos e depois desapareceria, com o objetivo provar que o usuário estava prestando atenção ao anúncio.

Esses testes “podem se tornar cada vez mais agressivos caso o usuário falhe em um teste anterior”, afirma o pedido de patente. Uma das opções reduz mais e mais o tamanho da caixa de resposta, o que requereria maior concentração para localizá-la e eliminar o anúncio. Ou o sistema poderia requerer que o usuário usasse combinações variáveis de telas, a data corrente ou o nome do anunciante, quando assim instruído, o que demonstraria uma vez mais “a presença de um usuário atento”.

Tudo que essa tecnologia acarreta parece tão contrário aos princípios de orientação da Apple que é inevitável perguntar se Steven Jobs está informado do pedido de patente de sua empresa para algo assim. A Apple tem 34,3 mil funcionários, e Jobs, ainda que eleito como “o presidente executivo da década” pela mais recente edição da revista Fortune, certamente não deve estar informado sobre tudo que os funcionários de sua companhia fazem.

Mas a verdade é que Jobs está diretamente conectado a esse pedido de patente: o nome dele é o primeiro na lista de cinco inventores mencionados. Isso é uma raridade, e ocorre apenas quatro vezes entre os 30 aplicativos dos quais ele é co-inventor e cujos pedidos de patente foram divulgados pelas autoridades americanas de março de 2008 até hoje.

Como Jobs consegue conciliar essa tecnologia publicitária e a cultura da Apple é difícil imaginar. Uma porta-voz da empresa se recusou a responder perguntas sobre o pedido de patente.

Popularity: 1%

Termina no dia 10 de setembro o prazo de inscrições da 12ª edição do Prêmio FINEP de Inovação, aberto a empresas de todos os portes, instituições de pesquisa, ONGs e inventores.

Este ano os candidatos concorrem a até R$ 29 milhões em financiamentos pré-aprovados pela FINEP, divididos entre os vencedores das etapas regionais e nacional. Desse total, serão até R$ 9 milhões em recursos não reembolsáveis (que não precisam ser devolvidos) e até R$ 20 milhões em recursos reembolsáveis do programa Inova Brasil.

Os concorrentes podem se inscrever em seis categorias: Micro/Pequena Empresa, Média Empresa, Grande Empresa (esta só em nível nacional), Instituição de Ciência e Tecnologia, Tecnologia Social e Inventor Inovador (apenas para candidatos com patente depositada no INPI – Instituto Nacional de Propriedade Industrial e efetiva comercialização de suas criações nos últimos três anos).

O regulamento sofreu alguns ajustes este ano. “Mudamos a pontuação e resolvemos que os julgamentos locais serão feitos online, a distância, misturando especialistas de todas as regiões, para que o júri seja mais diversificado”, explica Vera Marina da Cruz e Silva, coordenadora nacional do Prêmio. Vera lembra também que a categoria Tecnologia Social este ano só receberá inscrições feitas por instituições de ciência e tecnologia, que podem participar de forma isolada ou em parceria com organizações não-governamentais, cooperativas e instituições públicas ou privadas sem fins lucrativos.

ACESSE O SITE DO PRÊMIO FINEP

Popularity: 1%

A inovação da Apple tem como  aplicação  ajudar a interceptar problemas não cobertos pela garantia dos aparelhos, como exposição excessiva ao calor, frio ou quedas. A patente de número 2009/0195394 foi aberta nos Estados Unidos no dia 6 de agosto de 2009, semana passada,  com o título de Consumer Abuse Detection System and Method, conforme notícia divulgada na AppleInsider.

Na nova patente , um sensor poderá  salvar a informação sobre o tipo de avaria diretamente na memória do aparelho, registrando inclusive a data e hora de ocorrência. O sistema também pode proteger automaticamente uma infinidade de componentes , incluindo o ecrã, processador, memória e, potencialmente, dispositivos como cartões SD ou CompactFlash.

Ao fornecer a capacidade de detectar com rapidez e facilidade algum possível “abuso” do consumidor em seu dispositivo eletrônico, um fornecedor ou fabricante que diagnosticá-lo poderá determinar se a garantia do produto cobrirá o defeito apresentado.

“Um problema pode surgir quando um dispositivo falha devido a abuso dos consumidores: que não pode ser facilmente perceptível após uma rápida inspeção, mas o consumidor leva o dispositivo para reparação ou substituição ao abrigo da garantia”, diz a patente. “Muitas vezes, especialmente em pontos de venda, a equipe que recebe o dispositivo pode devolvê-lo sem reservas após determinar se o dispositivo falhou devido  à  falta de cuidado do seu usuário”

Popularity: 1%

por @estevaosoares
ADMIT

É isso mesmo! O Microsoft Word, um dos produtos líderes de venda da Microsoft, que faz parte do pacote Office, não poderá mais ser vendido por ter infringido uma patente.

O juiz Leonard Davis, da Corte dos EUA no Distrito Leste do Texas, assinou ordem formal proibindo a Microsoft de vender ou importar  qualquer produto relacionado ao Microsoft Word que tenha a capacidade de abrir arquivos .XML, .DOCX ou DOCM contendo códigos XML personalizados.

A empresa que está acusando a Microsoft esta localizada em Toronto e se chama i4i Inc.

O XML é uma linguagem de programação amplamente utilizada e que permite aos usuários uma fácil manipulação de dados entre diversos aplicativos e plataformas. Hoje, a habilidade ler arquivos XML é parte integrante do Microsoft Word.

Em sua queixa, a i4i alega que a Microsoft violou a patente (No 5,787,449) em um de seus métodos de ler arquivos XML. A empresa, cujo site anuncia que os usuários podem “Criar e Editar arquivos XML com o Microsoft Word” ajuda clientes a trabalharem com XML.  A i4i entrou com a ação em março de 2007 e agora o caso da patente está sendo investigado a fundo.

A proibição, que se torna efetiva em 60 dias, impede a Microsoft de vender futuras versões de Word que supostamente utilizam uma tecnologia patenteada. Além disso, impõe que a Microsoft está impedida de testar, demonstrar, fazer marketing ou oferecer suporte para estes futuros produtos.

Como se não bastasse, a Microsoft irá pagar a i4i mais de US$290 milhões devido aos supostos danos causados.

“Nós estamos desapontados com a sentença da Corte.” disse o porta-voz da Microsoft, Kevin Kutz, “Nós acreditamos que a evidência mostra claramente que nós não infringimos a patente e que a patente da empresa i4i é inválida. Nós iremos apelar a este veredito.”

BAIXE NO LINK A [Download not found] DO JUIZ AMERICANO.

[Fonte: SeattlePI]

Popularity: 1%

A Amazon,  maior loja online do mundo, registrou duas patentes para a inclusão de anúncios publicitários em livros: uma para livros eletrônicos e outra para livros impressos a pedido.

O anúncio (advertisement) pode ser colocado em vários locais da página

Tanto para o caso dos ebooks como para os livros impressos nos chamados sistemas on demand (em que o exemplar só é impresso no momento em que o cliente o compra), as patentes contemplam publicidade nas margens e no topo das páginas, bem como entre capítulos ou entre intervalos de páginas – basicamente, a Amazon prevê a inserção de publicidade em praticamente todo o volume.

A publicidade em livros abre várias possibilidades de negócio à Amazon. Os livros (impressos ou eletrônicos) poderão ser vendidos a preços mais reduzidos ou poderão mesmo ser gratuitos. Um determinado livro também poderá ter duas versões: uma sem anúncios, mais cara, e outra mais barata, mas com publicidade.

Os anúncios poderão estar relacionados com o conteúdo dos livros (de forma semelhante ao que a Google faz com a publicidade que coloca em páginas Web) ou serem escolhidos à medida de cada utilizador.

Para publicidade dirigida a cada leitor, a empresa poderá usar a informação que possui sobre os clientes registados no seu site – e a Amazon tem apostado em tecnologia capaz de identificar com precisão as preferências dos utilizadores, usando este sistema para sugerir produtos a cada um deles.

Esta tecnologia, lê-se ainda nas patentes, poderá ter outros usos que não a inclusão de publicidade. Seria possível, por exemplo, a inserção de notas ou críticas nos livros – um serviço potencialmente útil para estudantes que tivessem de analisar uma determinada obra (e pelo qual estes eventualmente poderão estar dispostos a pagar).

Para além de se ter celebrizado pela venda de livros online, a Amazon lançou em em finais de 2007 o leitor de ebooks Kindle. O aparelho – que ainda não chegou à Europa, onde já estão no mercado vários leitores de outras marcas – usa uma tecnologia de tinta eletrônica e está equipado com um ecrã sem retro-iluminação, o que permite uma leitura em ambientes de luz intensa e com menor cansaço para os olhos.

As patentes, recentemente aprovadas, foram submetidas em finais de 2007 (não muito tempo depois do lançamento do Kindle) à autoridade americana responsável por marcas e patentes.

João Pedro Pereira – Jornal Público

Popularity: 1%